Regulamin recenzowania wniosków o akredytację kierowanych do Zarządów Sekcji Naukowej Psychoterapii oraz Sekcji Naukowej Terapii Rodzin PTP

(przyjęty uchwałą Zarządów SNP i SNTR nr 1 z dnia 22.02.2024 r.
i zmianami przyjętymi uchwałami Zarządów SNP i SNTR  nr 2 z dnia 13.01.2026 r. oraz nr 1 z dnia 17.06.2026 r.)

1. Komisja Akredytacyjna zostaje powołana przez połączone Zarządy Sekcji Naukowej Psychoterapii i Sekcji Naukowej Terapii Rodzin w liczbie czterech osób (po dwie z każdego z Zarządów). Członkowie Komisji wybierają spośród siebie Przewodniczącego. Przewodniczący ma decydujący głos w sytuacji równej, przeciwstawnej, liczby głosów.
2. Zarząd, na wniosek Komisji Akredytacyjnej, powołuje Zespół Ekspertów ds. Akredytacji, złożony z osób o dużym autorytecie i doświadczeniu w różnych formach szkolenia w zakresie psychoterapii, które wyraziły zgodę i zaakceptowały niniejszy regulamin.
3. Wnioski są przydzielane przez Komisję Akredytacyjną do oceny dwóm osobom recenzującym. Przy rozdziale recenzji brane są pod uwagę m.in. brak zależności z wnioskodawcą oraz specjalizacja recenzenta.
4. Osoba recenzująca proszona jest o potwierdzenie przyjęcia zlecenia. W przypadku niemożności przyjęcia recenzji (np. w sytuacji stwierdzenia zależności z podmiotem recenzowanym) informuje o tym fakcie Komisję w ciągu 7 dni od otrzymania zlecenia. Wtedy napisanie recenzji powierzane jest następnej osobie.
5. Recenzent zobowiązuje się do wykonania i przesłania Komisji Akredytacyjnej recenzji w ciągu 30 dni od momentu przyjęcia zlecenia. W sytuacji niewywiązania się przez recenzenta z tego terminu, recenzja jest zlecana kolejnej osobie.
6. Recenzent dokłada starań, by recenzja była w wysokim stopniu rzetelna. W tym celu może kontaktować się z podmiotem składającym wniosek (np. telefonicznie, mailowo, osobiście odwiedzając placówkę) czy zwracać się się do Komisji Akredytacyjnej o dodatkowe informacje.
7. Wymogi wobec recenzji

• Recenzja zawiera informacje nt. spełniania przez podmiot wymogów określonych przez Zarządy, opublikowanych na stronach Sekcji.
• W przypadku wniosku o przedłużenie akredytacji recenzent powinien przeanalizować wcześniej składane przez podmiot wnioski, ich recenzje i raporty z realizacji szkolenia.
• Recenzja jest zwieńczona opinią recenzenta na temat oferty wnioskodawcy oraz rekomendacją dla Komisji Akredytacyjnej. W przypadku odmowy udzielenia rekomendacji zawiera uzasadnienie oraz zalecenia wprowadzenia zmian.

8. Komisja Akredytacyjna po zapoznaniu się z recenzjami, w drodze głosowania, udziela rekomendacji, lub jej braku i pisemnie przedstawia ją obu Zarządom. Zarządy podczas wspólnego głosowania podejmują decyzję o przyznaniu lub nie akredytacji. W sytuacji odmowy udzielenia akredytacji, Wnioskodawca otrzymuje spisane wnioski rekomendacyjne Komisji wraz z decyzją Zarządu.
9. W uzasadnionych przypadkach recenzenci mogą być proszeni o uzupełnienie recenzji lub może zostać zlecona dodatkowa opinia.
10. Akredytacje przyznawane są na okres pięciu lat. Wnioski o ich przedłużenie (reakredytację) powinny zawierać pełny opis i dokumentację proponowanego szkolenia/stażu.
11. Cennik płatności za wykonanie recenzji (dla recenzentów):
    • 500zł (szkolenia dla aplikantów, dodatkowe, staże)
    • 1000zł (szkolenie całościowe)
    • obie płatności podane brutto
12. Cennik płatności za wykonanie recenzji (dla wnioskodawców, płatny przy składaniu wniosku)

• 2000zł (szkolenia dla aplikantów, szkolenia dodatkowe, staże)
• 3000zł (szkolenie specjalistyczne)
• 6000zł (szkolenie całościowe)

W uzasadnionych przypadkach kwota opłaty może zostać rozłożona na raty.